Čekijos spauda: EK rengia drakoniškus pasiūlymus kovai su rūkymu

Europos Komisija šiuo metu rengia pasiūlymus drakoniškiems kovos su rūkymu įstatymams, kurie bus viešai pristatyti kitais metais, rašo čekų „Revue Politika“. Viena iš planuojamų priemonių – įdiegti vieningą cigarečių pakelio standartą, „pagražintą“ šokiruojančiais vaizdais ir perspėjimais apie poveikį sveikatai. Tačiau neabejotinai didžiausias pokytis bus draudimo rūkyti visose viešosiose vietose (visų pirma, baruose ir restoranuose, taip pat viešojo transporto stotelėse) įvedimas visoje ES.

Dažnai sakoma, kad istorija kartojasi, tačiau mums retai pasiūlo atidžiau pažvelgti į lemiamą šio besikartojančio reiškinio dogmatinių ideologų vaidmenį. Jie visuomet tikina, kad valstybė turėtų perauklėti savo piliečius, primesdama jiems savo nuomonę, kas yra „gerai“. Būtent taip elgiasi ir prieš rūkymą kovojantys aktyvistai, vedantys į „pažangą“ skelbiantį mūšį. Per paskutiniuosius keletą metų jiems pavyko pasiekti, kad daugumoje Europos šalių būtų priimti griežti įstatymai prieš rūkalius, o tam jie pasinaudojo plačiai Vakarų pasaulyje paplitusiu reiškiniu: valstybė imama laikyti aukle, be to, formuojasi kultūra, besipriešinanti net mažiausiai rizikai, rašo „Revue Politika“.

Galėtų atrodyti keista, kad rūkymo kontrolė tapo ES reikalu, tačiau tabako gaminiai juk yra laikomi prekėmis, vadinasi, vadovaujantis laisvo prekių judėjimo Europoje principu, juos reguliuoja ES vidaus rinkos įstatymai. Virtinė direktyvų jau nustatė tabako gaminių ženklinimo, sudėties, reklamavimo taisykles bei reikalavimus tabako gamintojams, remiantiems sporto renginius, o tabako garso bei vaizdo reklama dabar apskritai uždrausta.

Tuo pat metu, pradėjus reformuoti Bendrąją žemės ūkio politiką, sumažėjo tiesioginės ES išmokos tabako augintojams. ES vykdoma tabako pramonės kontrolė pateisinama visiškai įtikinamais argumentais, ypač reikalavimų dėl cigarečių sudėties ir parduodamų tabako gaminių apmokestinimo suvienodinimas. Šių sričių teisinis reguliavimas įtakoja laisvą prekių judėjimą. Kiti įstatymai, pavyzdžiui, draudžiantys reklamą, ribojantys rėmimą, draudžiantys rūkyti darbo vietoje, neturi aiškaus ryšio su vieninga rinka, todėl yra ginčytini.

Bet net jeigu nuspręstume, kad pastarieji draudimai yra teisiškai pagrįsti, tai Briuselio ketinimas visuotinai uždrausti rūkyti restoranuose ar stotelėse tikrai nėra pateisinamas, rašo „Revue Politika“. Net JAV šiuos klausimus sprendžia atskiros valstijos, o ne federalinė valdžia. 2007 m. priimtoje Žaliojoje knygoje „Europa be tabako dūmų“, stengdamasi pagrįsti savo teisę reguliuoti šią sritį, Europos Komisija paprasčiausiai tvirtina, kad „teisiškai įpareigojantys teisės aktai valstybėse narėse įdiegs vienodą, skaidrią ir veikiančią bendriausią apsaugą nuo aplinkoje esančių dūmų“.

Patirtis parodė, kad socialinės inžinerijos projektai, kuriais siekiama apriboti pagrindines laisves, dažnai duoda kitokius rezultatus, nei tikėtasi, ir paprastai būna visiškai nesėkmingi. „Revue Politika“ mano, kad būtent tokio likimo susilauks ir griežta ES politika rūkalių, kurie sudaro daugiau kaip trečdalį Europos gyventojų, atžvilgiu. Dėl tokių draudimų rūkymas per keletą metų gali tapti pasipriešinimo simboliu – pasipriešinimo visur besikišančioms ir „tėviškai“ auklėjančioms valdžios institucijoms bei nemažėjančiam ES apetitui viską reguliuoti, erzinančiam vis daugiau ir daugiau ES piliečių, mano čekų laikraštis.